近来，拜读本家的《王氏族谱》，从自己的名字逆推至先祖王宗宝那里，显示“以上失讳”，线断了，还差五代没能与始祖联系上，遗憾油然而生，同时也有些疑惑：既然没联系上，凭什么判定他的世系？于是多次查阅比对，这一认真不要紧，竟然发现其世系真的有误，他应是六世祖，却被安放到五世祖的位置，实在令人难以置信，但这又是事实，有足够的依据能证明这一点。
有三条依据能证明“宗宝”先祖的世系有误，他不是五世祖，而是六世祖。
一、查阅族谱卷一北支人员，五世祖16人，名字都带一个“振”字，清清楚楚，没有一个与“宗宝”的名字相关。查阅族谱卷六南支人员，五世祖3人，单字名讳：锐、宏、锡，也与“宗宝”名字无关；查阅六世祖5人：宗义、宗仁、宗礼、宗智、宗德，与“宗宝”名字相关，无需赘言，谁都能看出他应是六世祖级别的。
二、再看宗宝之子“文登”被列为六世祖也不对，应为七世祖。
查阅六世祖26人，其中16人带“亭”字，5人带“宗”字，另5个单字名讳：鳌、璜、瑸、、善，都与“文登”不相关。
查阅七世祖时发现:章，武、梓、登、科(五子登科之意)，文、秀，与“文登”相关，符合家族同辈人取名有所参照的规律，说明他们是一个级别的，都应是七世。
三、再用同样方法拿宗宝之孙“九仁”及本村的“九仪”在七世祖、八世祖的名字里面核对，发现与七世祖无关，与八世祖里面的“九田、九韶、九德、九成、九思”相关，因此判定“九仁”“九仪”属于八世级别，而不是谱上的七世。
如果是一条证据尚存在偶然性，但祖孙三代都显示世系应为下一代时，就可以下结论了:“宗宝”是六世，“文登”是七世，“九仁”“九仪”是八世，后面以此类推，都应比谱上的世系往后延一世。
这样一纠正，就合理、对头了。
这还影响到付家山子村和巩王村王氏族人的世系。因付家山子村“永礼”那一支是从西毛村迁居过去的，其世系也高了一世；巩王村“元復”那一支是参照西毛村“申锡”对应的世系，因此其世系也高了一世，都应为下一级。
那怎么会出错呢？
一是因为刚开始修谱时，南支、北支各修各的，南北还没有合谱，北支的修谱人员无法参照南支的“宗”字辈判定世系，也没有参照北三支里面的“九”字判定世系。
二是在寻找判断过程中发现西毛村“永安”“永顺”等人的“永”辈与谱上“用周”“用文”等人的“用”字辈读音相似，错误地认为他们是一个级别，于是参照十世定位，倒推上去，于是“宗宝”被排列成了五世祖。
在证明了“宗宝”世系是六世祖的基础上，才能谈他的支派问题，也就是哪一个分支的问题。
谱上将“宗宝”列为北次支也是不对的，与谱上所列的五世祖和我上面证明的六世祖都自相矛盾。因为北次支传承到七世以下才有失讳、失续，如果是北次支，“宗宝”最多是八世祖的人物，祖孙三代人的名字也不合谱上规律，所以归为北次支很明显是错误的。
虽然宗宝、九仪的世系、支派在谱上出现了错误，但把这两分支放在北次支和北三支之间还是很明智的，因为北次支振光、振亮和北三支振安、振邦名下失续的人员居多，放到他们之间，便于后世的新发现和进一步链接。
最令人费解的是，既然能确定“宗宝”是六世祖，那他在族谱上与哪位五世祖可能联系起来呢?
说实话，因宗宝“以上失讳”，从确切证据上说暂时无解。如果允许尝试一下链接的话，有三种可能：
1、五世祖中，北四支“振田”子二，名下只接续一子，第二个缺，是一种可能。
2、五世祖中，北五支“振州”子一，但名下没有接续儿子的名字，是一种可能。
3、五世祖中，北三支“振邦”四个儿子。长子鳌、三子瑸接续下去了，次子璜和四子的下面没有接续下去。“璜”注明“徙居博兴”，而博兴境内只有西毛村和永平村有本族后裔，因此“璜”徙居西毛村的可能性非常大。从谱上看，只有振邦的重孙辈五人名字中带“九”字，与宗宝之孙“九仁”与同村的“九仪”高度一致。且“九仪”名下标注“与九仁祖系近服兄弟”，很符合振邦四个儿子这一情况。“”“璜”这两个名都与玉石有关，存在取字“宗宝”的可能，很像是博兴西毛村的“宗宝”或“九仪”之祖。在没有其他证据的情况下，我比较看好这种可能。此条如果成立，“宗宝”“九仪”就属于北三支。
从谱上西毛村人员错误的世系来看，十四世有“龙”字辈，按照上述原因，世系应为十五世，刚好与其他分支中十五世有“龙”字辈的规律重合，这似乎不是偶然，或许是到十五世时，大家族之间建立了联系，从而参照“龙”字辈起的名字。
族谱可能出错吗？历来就有。
出错的原因除了笔误、失误之外，最大的原因是历史久远、分支多，合谱过程中出现错误造成的。西毛村王氏先祖“宗宝”“九仪”的世系被抬高了一世，就是修谱时历史已跨越了四百年，分支断了链接，合谱判定世系时出现了错误造成的。
综上所述，族谱上西毛村人员的世系是错误的，通通被抬升了一级，应回归到下一级，再修谱时必然要纠正，这是个重大发现。
同样道理，合谱后我们村在“方”字辈之后套用的“中、正、秉、得、允”等辈分，也因上述原因被错误套用，自然也是高了一级，应为下一级。那已经使用了的怎么办？将错就错，已用的就不改了。新出生的孩子可以根据自家情况进行修正，隔下一辈，逐渐调整到续起的辈分“远承近守清国同臣”上来。
已用的名字不好改，但世系必须改，比如说我，谱上是十八世，人家问我世系时，我就不能说错误的，只能说正确的“十九世”；人家问我辈分，我先报大名，说明有误，然后告知应为“秉”字辈。
同样，孩子的下一代取名时，我会给调整过来，主动降一级，不用已知错误的“得”字辈，而用后面的“允”字辈。
这听起来有些荒唐，但这又是事实。纠正错误，回归本来的世系和辈分，也是实事求是、敦宗睦族不二的选择。
作者/来源：非
声明：版权归原创所有，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
